ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΓΝΩΜΑΤΕΥΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΗ ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΣΕ ΣΩΜΑ

ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΤΑΘΕΤΟΥΝ ΓΝΩΜΑΤΕΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΥΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ

ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ ΠΡΟΣ ΓΝΩΜΑΤΕΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ‘‘‘‘ΜΗ ΥΠΑΡΞΕΩΣ Φ.Ε.Κ. ΠΕΡΙ ΣΥΣΤΑΣΕΩΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΣΕ ΣΩΜΑ‘‘‘‘ ΥΠΑΡΧΕΙ Φ.Ε.Κ ΔΙΑΛΥΣΗΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ‘‘‘ ΜΟΝΟ ‘‘‘ ΑΛΛΑ ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΗΣ , ΑΠΟ ΟΤΙ ΕΠΕΣΕ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΜΑΣ ΩΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ‘‘ΟΧΙ‘‘ ! ΚΑΤΑΛΑΒΑΜΕ , ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΓΝΩΡΙΖΑΝ...ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΑΜΕ ΜΕΡΙΚΕΣ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ ΚΑΙ ΑΝΕΒΟΚΑΤΕΒΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΣΕ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΛΛΑ Ο ΣΤΟΧΟΣ ΕΠΙΤΕΎΧΘΗΚΕ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΠΑΣ ΣΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΕΙΣ ΘΕΛΩ ΝΑ ΚΑΝΩ ΤΑ ΧΑΡΤΙΑ ΜΟΥ ΓΙΑ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙΣ ΤΟ Α.Φ.Μ. ΣΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΝΑ ΣΟΥ ΠΟΥΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΤΑΙΡΕΙΑ..........ΟΧΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΕΙΣ ΕΣΥ ‘‘‘ΥΠΑΡΧΕΙ‘‘‘...........ΜΑ ΟΧΙ ΝΑ ΣΟΥ ΠΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ........ ΔΛΔ ΝΑ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΚΛΕΙΣΕΙΣ ΜΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΟΥ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΚΑΝΕΙ ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ‘‘ΠΟΤΕ‘‘

https://www.youtube.com/watch?v=w91dW8v3QDI

ΕΠΙΣΗΣ 18/03/2019 Επίσημη απάντηση στο αν υπάρχει ΦΕΚ σύστασης της Βουλής σε σώμα.

Από τον πρόεδρο του δικηγορικού συλλόγου και τον πρόεδρο του Συμβουλίου δήμου Καβάλας

ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΜΙΣΘΟ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ,ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ ΜΕ ΝΟΜΟ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΒΟΥΛΗΣ, (Η ΟΠΟΙΑ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΥΣΤΑΘΕΙ ΣΕ ΣΩΜΑ, ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΔΩΣΕΙ ΤΕΤΟΙΟ ΝΟΜΟ), Ο ΟΠΟΙΟΣ ΝΟΜΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΘΕΙ ΜΕ ΦΥΛΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ (ΦΕΚ) ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΣΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΙΟΡΙΖΕΣΕ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΤΟΝ ΜΙΣΘΟ ΣΟΥ, (ΒΛ. ΑΡΘΡΟ 80, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 1,  ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ).

ΤΟ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΚΛΕΓΕΙ ΚΑΙ ΕΙΧΑΝ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΝΟΜΟ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΙΣΟΔΟΥ ΣΤΟ ΚΤΙΡΙΟ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ, ΩΣΤΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ “ΝΑ ΣΥΣΤΑΘΟΥΝ ΣΕ ΣΩΜΑ“ ΚΑΙ ΝΑ ΚΥΡΩΘΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΑΝΑΓΡΑΦΕΙ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΟΥΣ, ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΤΩΝ ΨΗΦΩΝ ΠΟΥ ΕΛΑΒΑΝ, ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΠΟΥ ΣΦΡΑΓΙΣΑΝ ΤΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ Η ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ SINGULAR LOGIC ΣΤΙΣ ΟΘΟΝΕΣ ΤΗΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ, Η ΣΤΙΣ ΟΘΟΝΕΣ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ ΑΠΟ ΔΙΑΦΟΡΑ SITE.

Η ΟΠΟΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ SINGULAR LOGIC ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑΝ ΘΕΣΜΙΚΟ ΤΕΤΟΙΟ ΡΟΛΟ, ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΜΙΑ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΓΕΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΑ ΛΟΓΙΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΑΙ ΛΥΣΕΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, (ΒΛ. https://portal.singularlogic.eu/page/112/i-etaireia), Η ΟΠΟΙΑ ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΗΝ ΡΟΗ ΤΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΣΤΙΣ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΕΣ ΟΘΟΝΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΒΓΑΖΕΙ ΝΟΜΟ, ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΠΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ.

ΕΠΙΣΗΣ ΑΛΛΟ ΠΡΑΓΜΑ ΕΙΝΑΙ Η “ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ“ ΑΤΟΜΩΝ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΠΟΤΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟ Η “ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΣΕ ΣΩΜΑ“, Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΝΟΜΙΜΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΜΕΤΑΤΡΕΠΕΙ ΤΟΥΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΣΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΝΟΜΙΜΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ, ΚΥΡΩΝΟΝΤΑΣ ΝΟΜΟ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΙΣΧΥ ΑΜΕΣΩΣ ΜΕΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΘΕΙ ΣΕ ΦΕΚ.

ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟΤΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΝΕΙ ΜΙΣΘΟ ΣΤΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ ΝΟΜΙΜΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ.

ΓΙΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΝΤΙΛΗΠΤΗ Η ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΑΤΗ ΔΙΑΦΟΡΑ, ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΥ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΝΟΜΙΜΟ ΒΟΥΛΕΥΤΗ, ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΕΠΙΤΥΧΟΝΤΕΣ ΣΤΟΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΤΟΥ ΑΣΕΠ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΟΝΟΜΑΖΟΝΤΑΙ “ΔΙΟΡΙΣΤΕΟΙ`` Ή “ΠΡΟΣΛΗΠΤΕΟΙ“ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ (ΚΑΤΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΥΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ). ΑΝ ΟΙ “ΔΙΟΡΙΣΤΕΟΙ“ – “ΠΡΟΣΛΗΠΤΕΟΙ“ ΤΕΛΙΚΑ ΔΙΟΡΙΣΤΟΥΝ – ΠΡΟΣΛΗΦΘΟΥΝ ΜΕ ΝΟΜΟ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΣΕ ΦΕΚ, ΤΟΤΕ ΕΙΝΑΙ “ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΟΙ“, ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΣΛΗΦΘΕΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΜΙΣΘΟ, (ΚΑΤΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΝΟΜΙΜΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ).

ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΦΕΚ (ΑΡ. 1304/13-12-2017) ΔΙΟΡΙΣΤΕΩΝ, ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΟΡΙΣΤΕΑ ΜΑΡΟΥΛΗ ΓΕΩΡΓΙΑ ΤΟΥ ΘΩΜΑ.

ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΟ ΦΕΚ (ΑΡ.11/16-1-2018) ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ Η ΔΙΟΡΙΣΤΕΑ ΜΑΡΟΥΛΗ ΓΕΩΡΓΙΑ ΤΟΥ ΘΩΜΑ ΤΕΛΙΚΑ ΔΙΟΡΙΖΕΤΑΙΑΥΤΟ ΤΟ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ (ΔΕΥΤΕΡΟ) ΦΕΚ ΠΟΥ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙ ΚΑΠΟΙΟΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗ Ή ΒΟΥΛΕΥΤΡΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ!

ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΨΑΞΑΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΦΕΚ, ΑΠΟ ΤΟ 1975 ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ (5-7-2018) ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ ΝΟΜΟ ΠΟΥ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟΙ ΚΑΙ ΟΛΗ Η ΒΟΥΛΗ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ ΤΩΝ ΑΛΛΟΓΕΝΩΝ,ΙΕΡΑΤΕΙΩΝ, ΜΑΣΟΝΩΝ ΚΑΙ ΙΛΟΥΜΙΝΑΤΙ ΚΟΡΟΪΔΕΥΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΥΝΕΧΩΣ, ΨΗΦΙΖΟΝΤΑΣ ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΝΟΜΟΥΣ, ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟΥΣ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥΣ, ΠΑΙΡΝΟΝΤΑΣ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΜΙΣΘΟ, ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, ΔΗΛΑΔΗ ΟΛΟΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ.

ΟΙ ΑΛΛΟΓΕΝΕΙΣ ΔΕΝ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΝΤΑΙ, ΤΟΥΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟΥΣ ΜΕ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ ….. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΡΙΓΡΑΠΤΟ, ΤΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ ΠΑΡΑΝΟΜΕΙ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, ΕΞΟΝΤΩΝΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ, ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΝΟΜΙΜΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ, ΝΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΘΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ !

ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΥΣΤΑΘΕΙ Η ΒΟΥΛΗ ΣΕ ΣΩΜΑ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟΙ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ, Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ:

ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΟΥΝ, ΔΕΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΝ ΤΟ ΕΘΝΟΣ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ, (ΑΡΘΡΟ 51, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 2).

ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΝ ΟΜΩΣ ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΜΕ ΝΟΜΙΜΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΨΗΦΙΣΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΥΡΙΑΡΧΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΥΤΟΧΘΟΝΕΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΣ, ΔΗΛΑΔΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ.

ΟΜΩΣ Η “ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ“ ΉΤΑΝ ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ, ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΧΑΖΑΡΟΕΒΡΑΪΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ. ΤΟ ΑΦΜ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΕΙΝΑΙ: 0000 – 931106 ΜΕ ΕΔΡΑ ΤΗΝ ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ.

ΣΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΑΥΤΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΑΡΡΕΝΕΣ ΚΥΡΙΑΡΧΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΥΤΟΧΘΟΝΕΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΘΗΚΑΝ, (ΜΕ ΒΑΣΙΛΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΤΟΥ ΕΛΕΟΥ ΘΕΟΥ ΒΑΣΙΛΕΑ ΟΘΟΝΑ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΣΤΟ ΦΥΛΛΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ 2, ΣΤΙΣ 22 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ ΤΟΥ 1833), ΝΑ ΔΗΛΩΣΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΥΠΗΚΟΟΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΥΡΙΑΡΧΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΥΤΟΧΘΟΝΕΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΣ.

Η ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ ΑΥΤΗ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΔΟΓΜΑΤΙΚΗ ΠΙΣΤΗ, (ΒΛ. ΑΡΘΡΟ 3 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ) ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΤΟΥΣ, ΜΕ ΤΗΝ ΒΑΠΤΙΣΗ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΟΜΟΥΣΙΟΥ ΚΑΙ ΑΔΙΑΙΡΕΤΟΥ ΤΡΙΑΔΑΣ, ΟΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΜΕΤΩΠΙΔΑ ΤΟΥ ΑΝΑΘΕΩΡΗΜΕΝΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΣΤΙΣ 29 ΜΑΪΟΥ 2008.

ΑΡΑ ΟΙ ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΝΤΕΣ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΡΚΙΣΜΕΝΟΙ ΣΕ ΔΟΓΜΑ, (ΒΛ. ΑΡΘΡΟ 59, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΙ 1 ΚΑΙ 2), ΩΣ ΥΠΗΚΟΟΙ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΩΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΚΑΙ ΓΙΑΥΤΟ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΟΙ ΧΡΗΣΜΕΝΟΙ ΑΠΟ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΟΥ ΕΛΛΑΝΙΟΙ ΕΘΝΟΥΣ.

ΓΙΑΥΤΟ ΤΟΝ ΛΟΓΟ Η ΒΟΥΛΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΣΤΑΘΕΙ ΣΕ ΣΩΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΥΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ, ΩΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ.

 ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΟΛΩΝ ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ!
ΠΗΓΗ